"பொய் பாலியல் புகார் அளித்தால் தூக்கு தண்டனை தரலாம்!" - ஆசிரியை பணிநீக்க வழக்கில் உயர்நீதிமன்ற மதுரை கிளை அதிரடி!

தேனி நரியூத்து அரசு பள்ளி ஆசிரியர் மீது பொய் பாலியல் புகார் அளித்த ஆசிரியை பணிநீக்க வழக்கில், உயர்நீதிமன்ற மதுரை கிளை கடுமையான கருத்துகளைத் தெரிவித்து DEO-விடம் விளக்கம் கேட்டுள்ளது

"பொய் பாலியல் புகார் அளித்தால் தூக்கு தண்டனை தரலாம்!" - ஆசிரியை பணிநீக்க வழக்கில் உயர்நீதிமன்ற மதுரை கிளை அதிரடி!

மதுரை: தேனி மாவட்டம் கடமலை-மயிலை ஒன்றியம் நரியூத்து அரசுப் பள்ளியில் பணியாற்றிய கணித பட்டதாரி ஆசிரியர் மீது தொடரப்பட்ட பொய் பாலியல் புகார் விவகாரத்தில், சம்பந்தப்பட்ட ஆசிரியை நிரந்தர பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டதை எதிர்த்துத் தொடரப்பட்ட வழக்கில் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரை கிளை கடுமையான கருத்துகளைத் தெரிவித்துள்ளது.

மாண்புமிகு நீதியரசர் பி.புகழேந்தி அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்த W.P.(MD) No.23814 of 2026 என்ற மனுவை விசாரித்த நீதிமன்றம், குற்றச்சாட்டு நிரூபிக்கப்பட்ட பின்னரும் நடவடிக்கை எடுக்கத் தாமதம் செய்தது ஏன் எனத் தேனி மாவட்ட தொடக்கக் கல்வி அலுவலரிடம் (DEO) விளக்கம் கேட்டு விசாரணையை ஒத்திவைத்துள்ளது.

வழக்கின் முக்கிய அம்சங்கள் (Key Highlights):

பாதிக்கப்பட்டவர்: ஆசிரியர் கோகிலபாண்டியன் (கணித பட்டதாரி ஆசிரியர், நரியூத்து அரசு பள்ளி).
பொய் புகார் அளித்தவர்கள்: சக ஆசிரியைகளான வனிதா, ராமலட்சுமி உள்ளிட்டோர்.
கீழ் நீதிமன்றத் தீர்ப்பு: பொய் புகார் அளித்தமைக்காக DEO மொக்கத்துரை, ஆசிரியைகள் வனிதா, ராமலட்சுமி ஆகியோருக்கு தலா 4.5 ஆண்டுகள் சிறை தண்டனை.
தற்போதைய வழக்கு: ஆசிரியை வனிதா தனை நிரந்தரமாக பணிநீக்கம் செய்த உத்தரவை எதிர்த்துத் தொடர்ந்த மனு.
உயர்நீதிமன்றத்தின் கருத்து: பொய் பாலியல் புகார் அளிப்பவர்களுக்குத் தூக்குத் தண்டனைக்கு நிகரான தண்டனை வழங்கப்பட வேண்டும்.

வழக்கின் பின்னணி:

தேனி மாவட்டம் ஆண்டிபட்டி அருகே உள்ள நரியூத்து அரசுப் பள்ளியில் கணித ஆசிரியராகப் பணியாற்றி வந்தவர் கோகிலபாண்டியன். இவர் மீது சக ஆசிரியைகளான வனிதா, ராமலட்சுமி ஆகியோர் பாலியல் வன்கொடுமைப் புகார்களை அளித்திருந்தனர். இந்த விவகாரத்தில் நடத்தப்பட்ட துறைரீதியான மற்றும் காவல்துறை விசாரணைகளில், ஆவணங்கள் முறைகேடு செய்யப்பட்டு பொய்யாகப் புகார் அளிக்கப்பட்டுள்ளது அம்பலமானது.

இதனைத் தொடர்ந்து, ஆசிரியர் கோகிலபாண்டியன் ஆண்டிப்பட்டி நீதித்துறை நடுவர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தார். வழக்கினை விசாரித்த நீதிமன்றம், பொய் புகார் அளித்த குற்றத்திற்காகத் தேனி மாவட்ட கல்வி அலுவலர் (DEO) மொக்கத்துரை, ஆசிரியைகள் வனிதா மற்றும் ராமலட்சுமி ஆகியோருக்குத் தலா 4 1/2 ஆண்டுகள் சிறை தண்டனை மற்றும் அபராதம் விதித்துத் தீர்ப்பளித்தது. மேலும் பாதிக்கப்பட்ட ஆசிரியர் கோகிலபாண்டியனுக்கு இழப்பீடு வழங்கவும் உத்தரவிட்டது.

நிரந்தர பணிநீக்க நடவடிக்கை & நீதிமன்ற மனு:

நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் அடிப்படையில், குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்ட ஆசிரியை வனிதாவைச் பணியில் இருந்து நிரந்தரமாக பணிநீக்கம் செய்து தேனி மாவட்ட தொடக்கக் கல்வி அலுவலர் (DEO – Elementary Education) உத்தரவிட்டார். இந்த பணிநீக்க உத்தரவை ரத்து செய்யக் கோரி ஆசிரியை வனிதா சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரை கிளையில் W.P.(MD) No.23814 of 2026 எண்ணில் மேல்முறையீட்டு மனுத் தாக்கல் செய்தார்.

உயர்நீதிமன்றத்தின் காரசாரமான கேள்விகள்:

இவ்வழக்கு நீதியரசர் பி.புகழேந்தி அவர்கள் முன்பு விசாரணைக்கு வந்தபோது, பொய் பாலியல் புகார்கள் தனிநபரின் வாழ்வையும் சமூக அந்தஸ்தையும் எவ்வாறு சீரழிக்கின்றன என்பதைச் சுட்டிக்காட்டி நீதிமன்றம் மிகுந்த வேதனை தெரிவித்தது.

"ஒருவர் மீது சுமத்தப்படும் பொய் பாலியல் புகார், அவரது ஒட்டுமொத்த வாழ்க்கையையும் எதிர்காலத்தையும் பாழாக்கிவிடும். இத்தகைய கொடூரமான பொய் புகார்களை அளிப்பவர்களுக்குத் தூக்குத் தண்டனைக்கு நிகரான மிகக் கடுமையான தண்டனைகள் வழங்கப்பட வேண்டும்" என்று நீதியரசர் அதிரடியாகக் கருத்து தெரிவித்தார்.

மேலும், ஆசிரியை மீதான குற்றம் நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்கப்பட்ட பின்னரும், அவரை உடனடியாக நிரந்தர பணிநீக்கம் செய்யாமல் கல்வித்துறை அதிகாரிகள் ஏன் காலதாமதம் செய்தனர்? என்ற கேள்வியை எழுப்பிய நீதிமன்றம், இதற்கான தெளிவான விளக்கத்தைத் தேனி மாவட்ட தொடக்கக் கல்வி அலுவலர் சமர்ப்பிக்க வேண்டும் என உத்தரவிட்டது.

வழக்கு ஒத்திவைப்பு:

கல்வித்துறை அதிகாரியின் காலதாமதத்திற்கான விளக்கத்தைக் கோரிய உயர்நீதிமன்ற மதுரை கிளை, வழக்கின் அடுத்தகட்ட விசாரணையை வரும் வெள்ளிக்கிழமைக்கு ஒத்திவைத்தது. வெள்ளிக்கிழமை தாக்கல் செய்யப்படவுள்ள DEO-வின் விளக்கமும், நீதிமன்றம் பிறப்பிக்கவுள்ள அடுத்தகட்ட உத்தரவும் பெரும் எதிர்பார்ப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது.