ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வு (TET) வழக்கு: அரசின் புதிய நிலைப்பாடு மற்றும் முக்கிய குறிப்புகள்

TET வழக்கு: அரசு தாக்கல் செய்த எதிர் உறுதிமொழிப் பத்திரம் - முழு விவரங்கள்

ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வு (TET) தொடர்பான வழக்கில் தமிழக அரசு தாக்கல் செய்துள்ள எதிர் உறுதிமொழிப் பத்திரம் கல்வி வட்டாரத்தில் பெரும் எதிர்பார்ப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது. இத்துடன் தொடர்புடைய மிகச்சில முக்கிய குறிப்புகள் மற்றும் அரசின் நிலைப்பாடு குறித்து கீழே விரிவாகப் பார்க்க ਹோம்.

சேவை காலம் மற்றும் TET தகுதி விதிமுறைகள்

1. ஐந்தாண்டுகளுக்கு மேல் சேவை மீதம் உள்ளவர்கள்: நீதிமன்றம் அளித்த காலத்திற்குள் கட்டாயமாக TET தேர்ச்சி பெற வேண்டும்; இல்லையேல் அவர்கள் பணியில் தொடர முடியாது.
2. ஐந்தாண்டுகளுக்கும் குறைவாக சேவை உள்ளவர்கள்: இவர்களுக்கு மட்டும் இந்திய সংবিধানத்தின் ஆர்டிகிள் 142-ன் கீழ் ஓய்வு வரை தொடர வரையறுக்கப்பட்ட சமநீதிப் பாதுகாப்பு வழங்கப்பட்டுள்ளது. எனினும், பதவி உயர்வுக்கு TET தேர்வு கட்டாயமாக்கப்பட்டுள்ளது.

TET-ன் சட்ட அடித்தளம் மற்றும் மதிப்பெண் தரம்

• சட்டப் பிரிவு: TET-ன் சட்ட அடித்தளம் RTE சட்டம், 2009-ன் பிரிவு 23 ஆகும். இதன் கீழ் NCTE கடந்த 11.02.2011 அன்று வழிகாட்டுதலை வெளியிட்டு, ஆசிரியர் நியமனத்திற்கான குறைந்தபட்சத் தகுதிகளில் TET-ஐ சேர்த்தது.
• தேர்ச்சி தரம்: பொதுப்பிரிவினருக்கு 60% மதிப்பெண் நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளது. இடஒதுக்கீட்டுக் கொள்கைக்கு ஏற்ப SC, ST, OBC மற்றும் மாற்றுத்திறனாளிகளுக்கு சலுகை வழங்கப்படலாம். ஆனால், பொதுப்பிரிவுக்கும் அதே தளர்வு கட்டாயம் என எந்த அறிவிப்பும் இல்லை.

அரசின் கொள்கை முடிவு மற்றும் வாதங்கள்

• மதிப்பெண் குறைப்பால் கல்வித் தரம் பாதிக்காது, தகுதியானோர் எண்ணிக்கை மட்டுமே உயரும் என்ற வாதம் ஏற்கத்தக்கதல்ல என்று அரசு தரப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
• குறைந்தபட்ச மதிப்பெண் என்பது ஆசிரியர் தரத்தையும் திறனையும் உறுதி செய்யும் கல்விக் கொள்கையின் முக்கிய அங்கமாகும். இதில் மாற்றம் செய்வது முற்றிலும் அரசால் மட்டுமே முடிவு செய்யப்பட வேண்டிய கொள்கை விஷயமாகும்.
• தேர்வு முடிந்த பின் பின்னோக்கிப் பொருந்துமாறு மதிப்பெண் குறைப்பது தேர்வு முடிவுகளின் இறுதித்தன்மையை பாதிக்கும். மேலும், இது அறிவிக்கப்பட்ட தரத்தில் தேர்ச்சி பெற்றவர்களின் உரிмைகளைத் தாக்கி, கடுமையான நிர்வாக மற்றும் சட்ட விளைவுகளை ஏற்படுத்தும்.

சிறப்பு TET மற்றும் சட்டப்பூர்வ நிலை

• சிறப்பு TET எழுதிய அனைவரும் ஒரே சட்டபூர்வத் தரத்தில்தான் மதிப்பிடப்பட்டனர்.
• சேவைக்கான கூடுதல் மதிப்பெண், கருணை மதிப்பெண் அல்லது தேர்ச்சி மதிப்பெண் தளர்வு எந்தப் பிரிவிற்கும் தன In வழங்கப்படவில்லை; சட்டத் திட்டத்திலும் உச்சநீதிமன்ற உத்தரவிலும் அத்தகைய சலுகைகள் இல்லை.
• அரசுக்கு கொள்கையை உருவாக்க அல்லது மாற்ற விருப்ப அதிகாரம் இருப்பதால், அதை ஒரு குறிப்பிட்ட முறையில் பயன்படுத்துமாறு தனிநபர் கட்டாயப்படுத்த முடியாது.

இடைக்கால உத்தரவு மற்றும் அரசின் கோரிக்கை

• கடந்த 08.07.2026 அன்று பிறப்பிக்கப்பட்ட இடைக்கால உத்தரவானது, உச்சநீதிமன்ற வழிமுறைகளை நடைமுறைப்படுத்துவதிலும், சட்டவிதிகள் மற்றும் அரசாணைகளின்படி சிறப்பு TET நடத்துவதிலும் கடுமையான நிர்வாகச் சிரமங்களை ஏற்படுத்துகிறது.
• எனவே, நீதியின் நலனைக் கருத்தில் கொண்டு இந்த இடைக்கால உத்தரவை ரத்து செய்ய வேண்டும் என அரசு தரப்பில் கோரப்பட்டுள்ளது.

முடிவுரை: டெட் தேர்வு முடிவுகளை வெளியிட உள்ள தடையை நீக்க மேற்கண்ட பல முக்கிய காரணிகளைச் சுட்டிக்காட்டியுள்ள அரசு, புதிய சலுகைகள் எதையும் வழங்காமல் ஏற்கனவே உள்ள டெட் தேர்வு நடைமுறைகளைத் தொடரவே விரும்புவதாக இந்த மனுமூலம் தெளிவாக அறியமுடிகிறது.